蘋果iMessage,你將運營商和方校長置于何地
文/笨貍 iMessage的推出,可以說是本次蘋果WWDC的一個重要爭議話題。iPhone邊緣化運營商的第一大舉措,就是架一個AppStore,直接跟用戶做生意。然后,F(xiàn)aceTime又公然開始玩沒有運營商參與的視頻通話,現(xiàn)在iMessages再把短信也從運營商手里搶走。而Android和微 軟也都在干類似的事情。運營商不但主宰不了移動互聯(lián)網(wǎng)時代,而且,將在智能機的沖擊下,被邊緣化,碎片化。 蘋果發(fā)布的新聞,還包括iOS捆綁了twitter,同時又開始和facebook洽談虛擬貨幣的流通,這意味著的趨勢是,手機號將逐步被 Open-ID所代替,攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)這么復(fù)雜的事情也不需要麻煩幾大運營商去折騰了。大家在所有的運營商網(wǎng)絡(luò)上把Open-ID和銀行卡捆綁,手機只需要數(shù)據(jù) 通道,WiFi也好,WiMax也罷,用到誰的基站就交誰的錢。甚至,在法規(guī)允許之下,大量出現(xiàn)碎片化的類似fon這樣模式的用戶帶寬共享社區(qū)。這樣的運 營商格局,才是智能機的天堂。而iCloud的野心更是昭然若揭,蘋果將試圖在通信基站之外,消滅一切運營商的增值功能。在這種趨勢鼓舞下,微軟左手 Nokia,右手Skype,緊跟著蘋果的步伐,努力追尾中。 在蘋果這種操作系統(tǒng)、手機終端、特性功能的步步緊逼之下,Android發(fā)散的商業(yè)模式有點難以招架。因為,大規(guī)模采購和定制所帶來的成本優(yōu)勢這 點,是Android模式之下的終端廠商很難模仿的。開源所帶來的各種閹割和替換也必然擾亂了用戶體驗,更要命的是,從企業(yè)模式來看,Google現(xiàn)在每 一個成功的產(chǎn)品都是直接和用戶互動的,而這個Android卻是通過第三方才得以到達用戶,這種商業(yè)模式,有點類似Google初期,他們當時主要業(yè)務(wù)是 幫其他搜索引擎做技術(shù)支持而不是直接面對用戶。而Android想提供手機終端去直接面對用戶的話,很多活都得從頭開始干。目前,Android的銷量會 越來越大,但是,發(fā)展勢頭會慢下來。同時,在服務(wù)的縱深領(lǐng)域,又面臨蘋果提前發(fā)力了。Android如何在開源的同時,保持后端服務(wù)的持續(xù)存在以及穩(wěn)定, 是Google在終端適配問題之外,必須重點解決的悖論。否則,一個Android系統(tǒng),用的是360桌面,qq郵箱和百度搜索,這不又回到三低用戶的市 場么。 當然,盡管國內(nèi)三大運營商紛紛對蘋果伸出橄欖枝,但是蘋果谷歌們目前在移動互聯(lián)網(wǎng)上的進一步努力都將會統(tǒng)統(tǒng)被方校長一票否決。我估計,我國的Open-ID,將會是類似人民郵箱之類的地址,然后,方校長通過掌控和左右每一個公民的數(shù)碼流,而成為了新時代權(quán)力最大的老大哥。 為什么以前Nokia們對運營商百依百順,每得到一次集采的機會就如同面臨百年不遇的臨幸,但最終卻淪為棄物。而iPhone公然邊緣化運營商,不 斷接管運營商的權(quán)利,卻被幾大運營商追著捧臭腳呢?其最大的區(qū)別就在于其產(chǎn)品是否已經(jīng)挾持了用戶。當Open-ID最終取代了電話號碼之后,運營商對于用 戶的最后一絲羈絆也將消失,那個時候,也就只有方校長可以挽救潰敗的運營商了。智能機花盡心思去挾持用戶,方校長卻可以直接綁架用戶,一則利誘,一則威 迫,誰勝誰負難以預(yù)料。 在這樣的前提下,國內(nèi)的移動互聯(lián)網(wǎng)市場,將徹底分為兩塊。一塊上演的是智能機和方校長之間的戰(zhàn)爭;另外一塊,是三低用戶和一群已經(jīng)上市的國內(nèi)移動互聯(lián)網(wǎng)概念的公司之間的戰(zhàn)爭。 該文章在 2011/6/10 23:57:50 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |