現(xiàn)在預(yù)言“小程序”成敗的大都是瞎掰
當(dāng)前位置：點(diǎn)晴教程→知識(shí)管理交流
→『 企業(yè)管理交流 』
http://www.myzaker.com" target="_blank">
現(xiàn)在預(yù)言“小程序”成敗的大都是瞎掰
北京時(shí)間工作室2017-01-14 05:41:01
1 月 9 日，微信推出了"小程序"。有媒體稱騰訊副總裁、微信負(fù)責(zé)人張小龍?jiān)谶@一天是向 10 年推出的 iphone 致敬。于是關(guān)于爭(zhēng)論"小程序"的未來(lái)是成是敗的文章充斥整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。 預(yù)言成功者，認(rèn)為"小程序"的輕量級(jí)應(yīng)用可以實(shí)現(xiàn)張小龍所說(shuō)的"無(wú)需安裝、觸手可及、無(wú)需卸載"，進(jìn)而成為現(xiàn)在市面上流行的 APP 的殺手，甚至可能導(dǎo)致各種 APP "突然死亡"。 而預(yù)言失敗者，則認(rèn)為微信正在從"輕"到"重"，功能變得越來(lái)越繁復(fù)，同時(shí)"小程序"因?yàn)轶w量所限，呈現(xiàn)的內(nèi)容和服務(wù)不及 APP。 筆者認(rèn)為這兩路人大都是瞎掰，原因在于他們根本就沒(méi)有理解"小程序"作為一個(gè)平臺(tái)的意義，也缺乏動(dòng)態(tài)看待互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的能力，是一種典型的刻舟求劍。 首先，很多人將"小程序"看成是取代 APP 的一種應(yīng)用，于是開(kāi)始對(duì)比"小程序"與現(xiàn)有 APP 在功能上的差異，進(jìn)而得出小程序的優(yōu)劣，這本身就搞錯(cuò)了"小程序"這個(gè)平臺(tái)的價(jià)值。 要知道當(dāng)年 iphone 上出現(xiàn) APP 的時(shí)候，可并不在乎去對(duì)比其與當(dāng)時(shí)主流電腦平臺(tái) windows 上應(yīng)用程序的差異，因?yàn)殡p方在運(yùn)行平臺(tái)和實(shí)用功能上存在很大差異，而最終結(jié)果是 windows 的應(yīng)用程序也逐漸在 APP 化。假如當(dāng)年 APP 的開(kāi)發(fā)者們都是琢磨著怎么把 windows 上的功能平移過(guò)來(lái)，恐怕也沒(méi)有現(xiàn)在的 APP 遍地開(kāi)花了。 同樣，"小程序"作為內(nèi)嵌在微信內(nèi)部的一個(gè)應(yīng)用平臺(tái)，雖然在功能上可以部分替代 APP，但是并不是跟 APP 完全在同一平臺(tái)運(yùn)行，而未來(lái)基于"小程序"開(kāi)發(fā)的應(yīng)用，也不必是完全從 APP 平移過(guò)來(lái)，而是可以基于"小程序"平臺(tái)并結(jié)合微信其他功能優(yōu)勢(shì)開(kāi)發(fā)出全新的應(yīng)用，甚至是 APP 完全不具備的功能和用法。在這種應(yīng)用還沒(méi)有開(kāi)發(fā)出來(lái)，甚至連影都沒(méi)見(jiàn)到的時(shí)候就對(duì)比"小程序"和 APP 多少有點(diǎn)過(guò)于心急了。 其次，"小程序"所謂的"小"，根本來(lái)說(shuō)只是相對(duì) APP 來(lái)說(shuō)的，而這種大小之爭(zhēng)在手機(jī)帶寬不斷發(fā)展的情況下很可能會(huì)消弭于無(wú)形。仍以 windows 平臺(tái)的例子來(lái)說(shuō)明，當(dāng)初 rm/rmvb 格式曾經(jīng)一度盛行整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，其特點(diǎn)恰恰也是體積小，結(jié)果在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入寬帶時(shí)代后，這種"小"帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)瞬間被無(wú)視了；同樣，我們現(xiàn)在電腦和手機(jī)普遍使用的云技術(shù)，假如沒(méi)有帶寬的充裕，幾乎是不可想象的事情，而當(dāng)我們擺脫了 56K 調(diào)制解調(diào)器的時(shí)代后，有多少人在乎開(kāi)幾個(gè)云筆記呢？ 可見(jiàn)，隨著帶寬的發(fā)展，以及 APP 功能和"小程序"功能的演化，這種"小"的優(yōu)勢(shì)未來(lái)究竟還能不能成為勝負(fù)手猶未可知，甚至隨著摩爾定律在互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)變得無(wú)關(guān)緊要，又何以談成敗呢？ 應(yīng)當(dāng)注意到的是，"小程序"與 APP 的重大不同，其實(shí)并不在于大小和功能是否重疊，而在于運(yùn)行平臺(tái)、使用場(chǎng)景的不同以及可開(kāi)發(fā)空間的不同。作為平臺(tái)級(jí)產(chǎn)品，我們不應(yīng)該盯著現(xiàn)在的"小程序"有什么沒(méi)什么，而是應(yīng)該用動(dòng)態(tài)的眼光看待未來(lái)這個(gè)應(yīng)用平臺(tái)可以開(kāi)發(fā)出什么，以及可以滿足哪些用戶的需要，解決哪些用戶的痛點(diǎn)。而上述這些，至少在"小程序"發(fā)布的第二天就想要得出答案，多少顯得有些不自量力了。 就筆者看來(lái)，不論是 APP 還是"小程序"，其前景都是無(wú)窮的，但正如兩個(gè)具備天賦的同班同學(xué)不一定有同樣的人生，將來(lái) APP 與"小程序"究竟是相愛(ài)相殺還是井水不犯河水甚至是相互輔助支持，都需要更多的程序猿、攻城獅們跟我們答案，而這樣不確定的未來(lái)或許才是最美好的。 編輯：木十
http://iphone.myzaker.com/l.php?l=587481fd9490cb025b00005d" target="_blank">查看原文
發(fā)自我的 iPhone 該文章在 2017/1/14 8:01:40 編輯過(guò) |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... 
|
400 186 1886
